jueves, junio 29, 2006

Fátima protesta por las caricaturas...




Y en vista de que el Haloscan no me deja poner mi comentario, tuve que hacerlo post (para que vean que de algo sirve tener un blog, aún cuando no sirve para nada).

El post de la Tía Fátima, muy preocupada por el concepto de familia que les enseñan las caricaturas a sus sobrinitos, y los motivos de esta "disfunción familiar", seguido de los comentarios.

En fin. Creo que están viendo a los dibujos animados desde una lógica poco infantil, o algo socialmente pervertida...



1) Las caricarutas no son seres humanos... así, nacen del tamaño en que las pintan, no crecen, se reproducen bidimensionalmente de una forma más parecida a la clonación que a la fecundación, y no mueren porque siempre queda un ejemplar por ahí.
Las caricaturas tienen alto, ancho, espacio, y a veces profundidad, pero no tiempo. Se mueven al pasar de las páginas y de las películas, pero no como nosotros, al pasar del tiempo, y por eso no necesitan seguir el mismo ciclo de vida que nosotros "estamos destinados" a seguir: madurar (crecer), casarse o formar una familia(reproducirnos)y envejecer (hasta morirnos).
En esa dimensión siempre se está en presente. Las caricaturas sólo están. Éstas no tienen un pasado fijo como el de nosotros, no nacieron de "padres biológicos", simplemente se dibujaron.
Piensen nada más qué aburrido sería que nacieran, crecieran, se reprodujeran como nosotros y murieran...

De allí empieza la repetición de la repetidera que todos terminamos detestando: Pocahontas I, Pocahontas II, Moulan I, Moulan II... ¿aguantarían una tercera? Bueno, ¿y una cuarta, quinta... vigésima? Peter Pan, Peter Pan y Wendy, Peter Pan y la hija de Wendy, Peter Pan y la nieta de Wendy... Peter pan y la bisnieta de Wendy...


Tal vez por eso las caricaturas "humanas" de Disney simplemente vivieron felices para siempre, COMO ESTÁN.

2) Eso de tenerle miedo a las princesas fofas, es como echarle la culpa a Southpark de la violencia y a Marilyn Manson del Bowling for Columbine... para eso están los mediadores, ya sean los padres, los tíos, los abuelos, los hermanos, o quien quede a cargo del desarrollo intelectual de los niños.

3)¿Qué mensaje nos están transmitiendo?

Sinceramente creo que la mayoría de los caricaturistas son más artistas que educadores o comunicadores... No crean caricaturas inspiradas en un concepto de comunicación como "Hola! yo soy Máximo y aaaa quieeeestoyyy..." para que aprendan algo, o Plaza Sésamo, que transmite un concepto de familia diferente al de mamá, papá, hijos... uno más valioso a mi parecer, basado en otros valores humanos como la unión, el respeto, etc.


4) Si leen un poco sobre ecología humana, sabrán que los niños se entretienen con los colores, con los movimientos, con el sonido... es decir, ven la forma y no el fondo... mucho menos se preocuparán por las preferencias sexuales de Bob Esponja, el exhibicionismo del Pato Donald o por hacerle una prueba de ADN a Cocoliso.
Ellos son más "naturales", ven la vida COMO ESTÁ, y no le buscan peros a las cosas.

Ahora, es deber de los "maestros" enseñarles a diferenciar entre caricatura y ser humano cuando empiecen con los "y porqués".

Recordemos que un texto tiene múltiples interpretaciones, y que el sentido de los mensajes no está en los textos, sino en las personas.

(Así aprovecho este espacio también para agradecer - por si algún día leen esto- a todos mis profesoritos de Comunicación que me enseñaron que sí puedo aprender algo de ellos).

domingo, junio 25, 2006

con tinta sangre

Jamais réel et toujours vrai
(Antonin Artaud).

"Por lo que a mí respecta, me pregunto si alguna vez conseguiré hacer sentir que el verdadero y único personaje que me interesa es el lector, en la medida en que algo de lo que escribo debería contribuir a mutarlo, a desplazarlo, a extrañarlo, a enajenarlo". Morelli- Cortázar.






A veces es más fácil ponerse excusas para lo que se quiere, que para lo que no se quiere hacer.
Ahora son muy pocas las cosas que me gustaría "compartir"...
Me desilusioné del idealismo bloguístico.
Dejando el romanticismo... el subjetivismo... y siendo un poquito más o menos ísmica, estoy desilusionada de todo lo que sólo les importa a aquellos que quieren que los linquee, o a los pocos sinceros que tengo: muchos imaginarios callados.
Debo admitir que mi razón de bloguear fue bastante histérica, aunque mi intención haya sido netamente teatral.
Antes, cuando no escribía en esto a lo que algunos le llamaban querido diario -pero que ficticia su consignación de tiempo- no pensaba en lo que escribía sino que escribía lo que pensaba... No me importaba porque mi intención era "humilde", como lo dice en el blog de borjamari que me parece "esplendoroso" porque no se me ocurre otra palabra en este momento, además de exótico cuando exótico para mí reemplazaba a lo que era"suculento" para unos amigos con los que empezábamos a adoptarnos términos...
En todo caso,
cuando escribía a mano no tachaba ni
(ni hacía flechas),
era casi perfecta y ahora soy requeteinsegura... tengo agorafobia, precipitofobia, morbofobia, virtualifobia o mucha sentidofilia...
pero esto es el infinito.

O tal vez ya perdí mi alma por ponerme a actuar y a hacerle caso o seguirle la corriente al Flaco del Botero, de jugar conmigo o con cualquier PERSONA de Ingman Bergman, pues cuando se es como yo se comprende fácil la metonimia del ser o no ser y esa es la cuestión...
Lo mismo
sucederá cuando les diga que todo este tiempo he sido yo haciendo de mis personajes, y que de hecho también tengo otros blogs y otros personajes por todas partes del mundo... y que eso es lo que construye mi bizarrismo, demencia, bipolaridad, esquizofrenia, hermafrodita y lo que quieran en su ocurrencia...
pero que en realidad no soy nada de eso.
Lo mismo
le pasa a Dios, quien ahora puede decir que Nietzsche está muerto,
mientras que en este nuevo caso creacionista Dios sería un pequeño poeta.
Así como los defensores
del Código de Vinces,
como dijo un amigo del messenger, de la publicidad y del intrepidismo,
y como digo yo también porque a mí sí que no me gusta retorcer a los muertos:
"todo es cuestión de fe"
Y como la fe es el más abstracto de los sustantivos después de intangible (ya que puedo ponerle fe a Brown aún cuando no le lanzo mi modeda, por ejemplo) de ahora en adelante voy a hacer que me pongan fe por ignorancia, de la misma forma accidental en que este señor cualquiera lo hizo siempre, porque no les facilitaré los links ni las respuestas, mas les dejaré las preguntas...
Como decía mi viejo Bach:
Tú no quieres tanto un millón de respuestas como unas cuantas preguntas para siempre.
Las preguntas son diamantes puestos en contra luz.
Estudia una vida entera y verás diferentes colores en la misma joya.
Las mismas preguntas, formuladas otra vez, te dan las respuestas que necesitabas
en el momento exacto en que las necesitaste.
Así que si aún crees que vale la pena que siga existiendo esto, no importa lo que hagas, lo que digas, lo que no hagas y lo que no digas... sólo lo que creas.
Yo creo que esto de los blogs no funciona por falta de educación social.
Me explico: me encontré con un blog muy inteligente pero demasiado realista...
Realista se conjuga con idealista cuando se empieza a realizar en un blog.
Fipe decía que (aquí sí les paso el link, POR ILUSTRACIÓN antes de que todo lo que diga de todas formas va a ser utilizado en mi contra).
Y yo decía que...
"La democracia sólo resulta con la educación de cada individuo..."
pero la educación de cada individuo existe, el problema es que no
se miden las variantes de esa educación como "un todo", sino que
en una sociedad como la nuestra cada individuo se educa como puede.
No hacemos democracia porque nos falte educación, sino porque
estamos educados individualmente: como individuos y no como sociedad.
No es el populismo lo que ha jodido al Ecuador, es el discurso de segmentación
que ha usado al populismo para representar a una clase y no a un país.
Pero póngannos a ver el partido de ya pronto y verán cómo con el fútbol Sí se puede unir al país. Eso es lo que se llama disciplina, señores... por un rato.
Y lo mismo sucede con estos blogs que dicen no ser ególatras pero que se alimentan por separado de visitas y comentarios.
En una entrevista que le hicieron unas compañeras a una crítica de todo, dijo algo así como que algunos blogs personales compensan el temor a la soledad... (en realidad yo lo quise entender así) y agrego a eso el idealismo: los queridos diarios y los imaginarios acompañan mejor a Soledad.
Menos mal, ahora que escribo nuevamente en esto del querido diario y no digo sólo lo que pienso, sino que gracias a usted también pienso lo que digo (para contestarle a bloona) y transcribo todo eso para el escaso público que tienen las salas en la ciudad donde a veces actúo, me he traído algunos amigos imaginarios a mi discurso personal...
Ahora mis trinietos (imaginarios también) me podrán leer como si todo lo que estuve escribiendo en estos últimos diez años lo hice para ellos, y no para mi, porque de todas formas alguien se iba a meter casualmente entre mis asuntos y tal vez, no por morboso sino por curioso, termine leyéndolo todo.


Entre otras cosas, escribo para que no suceda lo que temo.
Alejandra Pizarnik.

martes, junio 20, 2006

a Sofía, la del borde.

Hoy voy a ser una de esas abuelitas corazón que tiene un programa de televisión como el de Mrs. Doubfire... (probablemente ninguna) y cuando empiece el programa voy a decir:

"¿Qué las religiones se pueden vender? Sí, mi querido nietevidente, sólo que tienen muy malos vendedores. Hoy me quisieron vender alguna por teléfono de la forma más aburrida y obvia del mundo, no puedo entrarte en detalle porque tuve que salir... Sigo creyendo que la mejor religión es pensar".

Pero es que eso ya no le gusta a la gente, abuelita, la gente ahora mira el fútbol, piensa fútbol, vive fútbol,come fútbol y toma... la religión que está de moda.

Pobre mi abue Sofía, ya está viejita...
Tal vez si la metemos en un Cocoon, la regresamos al tiempo en el que no se tenía que bajar de peso para usar un bikini sexy (con los colores de la selección, por supuesto) y publicamos su "carismática" foto en un blog... Verás cómo todos la visitan.
Aunque vengan sólo a mor... (a qué? amor, abuelita...) ver la foto, no le diremos nada a la abue para que esté feliz... Pero quien responda que "espero que se mejore tu abuelita Sofía, qué bonito nombre, así se llama mi perrita..." Ehhh... nada, gracias, yo le daré tus saludos... ¡y que viva...!

jueves, junio 15, 2006

de acosos textuales

Vieras cuántas llamadas me ha hecho el Dr. Lecter desde que el guambra cosmero escribió sobre mí, ahora comprendo por qué se sintió un poquito atraído...
No le acepté la cita, pues gracias al otro ya me tengo mi propia caníbal.

Y estoy cansada de morderme la misma llaga todos los días...
No soy egoísta, mas egocentrista como toda la gente que escribe en donde pueda ella misma volver a leerse. Lo extraño es que ya no puedo sentir con tinta, de pronto fue más fácil que el cuaderno respondiera lo que uno no se esperaba escuchar, sin que eso dejara de ser lo que uno quiere escuchar. Pero si responde lo que uno no quiere escuchar, es que uno ya se lo esperaba.

Y una de las canciones del esquizofrénico era para conmigo, sólo que tal vez yo no quiera decir quién es el esquizofrénico, porque a lo mejor cualquier otro lector se identifica con él.
(Esto último lo dije sólo para que supiera que yo ya sé lo que está pensando...).

Y así la vida nos va desmitificando con sus palabras, pero no podemos divorciarlas del pensamiento, que es con todas sus imágenes, el que nos delata.

miércoles, junio 14, 2006

a cucharadas

-"Aprovecha ahora que estás en la etapa linda del amor".

No entendí... la etapa linda del amor debería ser el amor.

Como cuando alguien hace un pastel perfecto. De todos los chocolates, chantillís, cerezas, manjares y demás palabritas, escoge la que sea...
En cuanto esté para otros, lo primero que la mente buscará será un cuchillo.
Luego se tendrá la maña de que -a las tortas o tartas, pies o pais, cakes o queques- se les hace un círculo por la mitad y se sirven en plato y con servilleta, pero sobretodo (y que esta vez no se me vaya a pasar...) se comen CON TENEDOR.

No importa cuán bien cocine el azar, la gente ve todo en quebrados.
Y así, a todo momento blando le terminan dando tajada.

¿No será, por eso, más sabroso el amor crudo?

domingo, junio 11, 2006

¡Dios es la gente!

Esta es una prueba más de cómo estas redes telemáticas funcionan mejor que cualquier medio policía...

...y de cómo estamos felizmente atrapados en ellas.

al menos...



Cuando era chiquita me era más fácil encontrar a ese Dios que con los años humanos se va deteriorando entre la gente... y explicar la fe, y todos esos productos mágicos... ahora no puedo dejar de intentarlo. Ya no sé cómo rezar para que aparezca mi hermana en alguna parte del mundo, viva.

Después de todo sí supe cómo hacerlo...

Gracias a todos los que me ayudaron, especialmente a los amigos de ecuablogs.

Lamento haberlos puesto en ascuas, pero la situación sí desfiló más de 48 horas y por más carácter adolescente o rebelde que pudiera tener un ser querido, la realidad mediática en que vivimos lo lleva a uno a pensar desde lo más inocente hasta prepararlo para "lo inimaginable".

Y ahora lo recuerdo... "Dios está en todas partes".

viernes, junio 09, 2006

Íbidem

- La facilidad con que te expresas... ¿qué demonios es eso? (indignada)
Con qué facilidad te expresas tú siendo un ser inerte...

-¿Por qué no has vuelto a escribir?

-Porque no tengo que hacerlo...

-Son absurdos ustedes "escritores", se lo toman todo demasiado en serio...

- Odio ser y no ser "escritora", por eso...

- Si has querido, ¿por qué te resistes?

- No me resisto.

- ¿ya... otra vez con eso de que escribes estupideces?
No te tienes confianza, por eso me inventaste. Te da miedo escribir, y el blog es para esto. Yo creo que te bloqueaste cuando empezaste a escribir para no sentirte tan mal cada vez que concienciaras el poder de esta herramienta que no sabes cómo usar.

- No es que no sé cómo usar, es que no tiene sentido usarla...

- ¿para compartir las estupideces...? para algunos es el combo perfecto: el msn, el hi5 y el blog...

- ¿ser "la gente que no tiene nada mejor que hacer"? A pesar de que no exista nada mejor que hacer que las propias estupideces... Los intelectuales son presumidos... es mejor ser el humo cotidiano.

-¿Te imaginas, qué aburrida debe ser la vida de...?

(interrumpimos esta compensamientación por la llamada de un familiar en estado de felicidad que quería saber sobre mi vida, si estaba contenta o amargada, o qué... y creo que estoy todas siempre y cuando y como quiera, en cualquier momento puedo saltar para allá y acompañarlos).

- dizque "para que me tome un traguito y me relaje..." ¡Ya sé que ganó Ecuador! Ya me puse lo suficientemente feliz por eso, pero los mismos goleadores lo saben, aún no han ganado...

- (pone el emoticon del msn que mira para todos lados)

-la gente sí que es chistosa...

- ...

-el problema es que dura muy poco el efecto de la excusa...

- ¿Y por eso te comportas como una intelectual?

- Nah...de vez en cuando es bueno desintoxicarse.

sábado, junio 03, 2006

el no manejo


*foto googliana



Y mientras nos afiliamos al tráfico, nuestros suelos se nos van... se nos van como los sueños se nos van

en bicicleta.